无缝接班图赫尔的波特到底能带给切尔西什么?

赛季刚开始33天,图赫尔成了英超第2个下课的主帅。图赫尔刚上任时,作用立竿见影,他带队5个月就拿了欧冠冠军。但最近这段时间,切尔西的战绩出现滑坡。

足坛的事情变得就是这么快,图赫尔这边还没来得及告别,切尔西已基本谈好新帅波特。那么,切尔西选波特真的明智吗?波特来切尔西真的合适吗?

目前,布莱顿的SPI评分为76.3。在波特的任期内,球队的整体实力呈现出稳定的上升趋势。波特在布莱顿实打实地——速度虽不快——做出了一点东西。

先来看阵型。上赛季,波特用3-5-2阵型最多,此外也用过“3-box-3”(本赛季打曼联那场也是)。

从本质上来讲,3-4-3阵型及变体与图式切尔西的阵型相似。但是,只看首发阵型会忽略波特的战术调整能力。

波特非常注重细节,会根据对手和临场情况做调整。以本赛季布莱顿输给富勒姆一役为例:开场他们打3-5-2,没有明确的中锋,效果不好;15分钟后,波特立马变阵四后卫。

2019年他刚上任时,布莱顿还不是这种风格。但慢慢地,波特贯彻了自己的理念。上赛季,布莱顿在组织进攻时耐心得就像一支争六球队——他们在这方面和切尔西的差距并不大。

休顿时代,布莱顿是标准的低预算保级队:会蹲坑,几乎不玩传控和高位逼抢,就靠反击和定位球抢分。

波特来之后,布莱顿立马不一样了。过去10年里,布莱顿应该是唯一一支连玩几个赛季长传,然后突然改玩转现代传控流的英超球队,中间没有过渡期。他们的后场传控出球水平(球风图绿色楔形块里的BLD)从英超末尾一下就来到中游,他们改变了场地倾斜度(球风图绿色楔形块里的FLT),更多地在对手半场控球,而不是让对手攻过来。

波特的改革始于防线赛季(休顿),布莱顿守门员马修-瑞恩有94%的门球和69%的运动战传球距离≥40码,波特上任后首季,这两项比例分别降到46%和34%。

第2个赛季,布莱顿用短传达人罗伯特-桑切斯取代了瑞恩,后场直接多了一个出球点。

布莱顿可以更从容、更有意识地玩后场出球。2020-21赛季的布莱顿是近5年英超掌控球权和向前出球(球风图绿色楔形块里的SFT)最好的球队之一。

波特的布莱顿也很擅长高位逼抢,从几乎不逼抢的队变成了英超逼抢最好的队之一。过去2个赛季,他们失误后立即夺回球权能力(球风图红色楔形块里的CPR)特别强,所以他们能在靠近对方球门的位置直接发动进攻(球风图红色楔形块里的STD)。

三坨黄色楔形块,是波特的布莱顿未能进入英超上半区的属性。他们擅长传控和逼抢(顶级球队的标志),但欠缺创造得分机会的能力。但本赛季,这一点似乎发生了变化,前6轮过后,布莱顿新攻击线的预期进球数(xG)在英超排第4。

切尔西炒掉图赫尔的一个重要原因是:许多球员在他手下都没涨球。而这恰恰是波特的长处。他会赋予队员新角色,从而丰富球队的战术打法。

麦卡利斯特刚加盟布莱顿时是前腰,喜欢进攻。本赛季,他踢中前卫踢得风生水起,与兽腰凯塞多形成了良好的化学反应。后者2021年刚去布莱顿时,波特对他的上场时间进行了严格控制。

一些原本在队中没有明确位置的球员,一经波特点拨,表现就会大有起色。这可能是许多蓝军队员的福音。

图赫尔执教期间,普利西奇、齐耶赫、查洛巴和奇克等人要么失宠,要么坐冷板凳,要么被误解。这么多高水平球员等着接受改造,波特肯定会喜欢这样的挑战。

如果能让他按自己的理念打造球队,波特可以干得很好——比如在布莱顿和瑞典厄斯特松德俱乐部。在切尔西,波特会有这样的环境和待遇吗?从历史上看,答案是否定的。

波特的球队有一大特点——1+1要>2,每名队员在攻防两端都有责任。一般说来,个人能力不是负面因素,但波特能带好一直有这么多高大牌的球队吗?这个问题只有时间才能给出答案。返回搜狐,查看更多