输给这样的埃弗顿曼联的下限在哪儿?

兰帕德执教切尔西期间,和曼联在英超打了4次,1平3负。只要不带切尔西,兰帕德遇上曼联都是好消息。执教德比郡,他在老特拉福德将恩师穆里尼奥踢出联赛杯,执教埃弗顿,主场1比0力克曼联,拿到价值连城的保级3分。问题来了:是曼联的实力、拼搏不如埃弗顿吗?还是朗尼克的水平不如兰帕德?答案是:都不如。除了诺维奇和沃特福德,真没有比埃弗顿更软的柿子了。过去的6轮,埃弗顿1胜5负,沃特福德同期都比他们多拿了1分。伯恩利迎战“太妃糖”,尚能在半场1比2落后的被动之下逆转。曼联不仅做不到逆转,连进球也做不到。很多曼联球迷即使对前四已不抱希望,还是被支持的球队负于埃弗顿整懵了:这是脸都不要了?

曼联在英超赛季最低积分是64分,由莫耶斯和吉格斯接棒创下。眼下,曼联只有51分,赛季还剩下7场,其中一场4月19日和利物浦的补赛。在这7场中,对利物浦、阿森纳和切尔西取胜希望不大,剩下4个对手:诺维奇、布伦特福德、布莱顿和水晶宫,曼联有把握吃掉哪一个?客场逆转切尔西的蜜蜂?主场大胜阿森纳的水晶宫?看往绩,诺维奇(“金丝雀”)和布莱顿(“海鸥”)貌似好欺负,赢了也不过被人戏谑为“掏鸟窝的急先锋”,即使这4个对手都拿下,也就12分,仍将刷新队史在英超的积分新低。这就是错过孔蒂,不远万里找一个“紧逼打法之父”的朗尼克来救火,越“救”火越猛。事实一再证明:朗尼克水平不够,运气更差。事到如今,曼联球迷要讨个说法:让朗尼克来带队而不是孔蒂,是谁的主意?

看统计,曼联貌似发挥不差。控球、射门、射中和角球都高于对手。结果是对方赢了。职业赛事,发挥不好反而能赢的例子俯拾皆是,曼联输球有何稀奇?曼联恰恰是发挥不好。埃弗顿自换帅起,本轮之前各项赛事打了12场,4胜8负。所胜4场,一半是足总杯。换言之,9轮英超只赢过2场,分别击败了纽卡和利兹联。上周中补赛遭保级直接对手伯恩利逆转,埃弗顿的信心降到冰点,很多埃弗顿球迷呼吁:赶紧撤换兰帕德吧,要不然来不及了!就这么一支四边漏风,神经脆弱的球队,竟在曼联身上找到感觉,赢球兼零封,曼联球迷能把郁闷,怒火中烧吗?朗尼克赛前说:“我们这周的训练不错,全队在训练中都表现得很勇猛,我们应该在比赛中把训练内容发挥出来。队员们必须相信我们能打进前四,必须相信我们能在客场击败埃弗顿。”这就耐人寻味了。

训练有质量,比赛踢不出。那是什么问题?只能是缺乏在实战中拼刺刀的决心。训练模拟再真实,和实战相比毕竟有很大差距。队友都会脚下留情,不会像对手那么凶狠。动真格的,裁判的尺度,敌对球迷的干扰,特别是对方的求胜欲望,都会让模拟的场景走样。曼联现在缺的就是应付变化的能力和嗅觉。和怯战同样糟糕的是状态。曼联找不出值得信赖的11人上场,连一半都找不到。贡献最大最多的两人,教主和布鲁诺,本场都颇为低靡。布鲁诺本场丢失球权21次,主场被逼平时27次。为什么会在对同一对手时,失误这么多?联想到布鲁诺刚刚续约,曼联球迷要祈祷他别变成另一个奥巴梅扬。C罗的问题还是老黄历:队友无法为他提供高质量的机会。补时阶段,他在禁区内一脚凌空正中皮克福德的右臂,全场就这脚最可能破门。

势在必进的射门打中门将身体,没进;对方靠蒙的一脚,打中马圭尔折射,进了。这就是运气。朗尼克的运气。多少次,曼联该赢的比赛,因为运气不佳赢不下来;不该输的比赛,偏偏输了。还是那个问题:选中朗尼克的人,究竟凭什么?是什么理由,让曼联换帅时打死不要待字闺中的孔蒂,把这位老先生从莫斯科挖出来?如果他完不成争四,曼联又凭什么觉得他是长期规划的总设计师?近日,曼联已经面试了荷兰人滕哈赫。从流出的面试内容看,滕哈赫索要带队的最高权力:青训、引援、训练和比赛四大块都要全面参与。曼联能答应他吗?至少在伍德沃德任内,没有一位主教练有此待遇。范加尔和穆里尼奥离任后,都以这个理由抨击曼联董事会外行领导内行,塞给主教练不要的球员。如果曼联不答应滕哈赫,他还接盘吗?如果不接,又会是谁?

现在已经是4月中,新任主帅仍定不下来,对全队的影响越来越严重。输给埃弗顿,折射出全队已经不把朗尼克放在眼里,无人愿意为他卖命。拖延癌的后果,可能就是再次无缘欧战。真能“脱欧”也不失为一件好事,与其将精力花在没人待见的欧协杯,不如全力打好联赛。但倒霉起来,你不想要的偏偏会硬塞给你。再没有比打欧协杯更丢人的了。